En defensa de la Institución Nacional de Derechos Humanos

Declaración de la Red Nacional de Sitios de Memoria, de la cual forma parte el Museo de la Memoria, sobre editorial periodístico que atenta contra la imágen pública de la INNDDHH.

DECLARACIÓN DE LA RED DE SITIOS DE MEMORIA*

 

Como Red de Sitios de Memoria de Uruguay cuestionamos, por su profundo sentido antidemocrático, los contenidos del editorial que el diario El País publicó el lunes 13/7/20 sobre la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo.

En el espacio reservado a la exclusiva opinión de la empresa, ésta sintetizó su parecer sobre la Institución titulándola: "inútil y de izquierda".

Nos preocupa que un diario de amplia circulación en nuestro país considere que la defensa de los derechos humanos sea una cuestión de "la izquierda" y más preocupante aún que cuestione a la Institución cuyo cometido es precisamente el de velar por "la defensa, promoción y protección en toda su extensión de los derechos humanos".

Quizás valga recordarle al editor que la Institución de Derechos Humanos no es un invento frenteamplista, sino que éstas fueron creadas a partir de los Principios de Paris de las Naciones Unidas, del año 1991, como forma de proteger los derechos de los ciudadanos ante el incumplimiento y/o atropello de los Estados Nacionales. En nuestro país la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo fue creada con el voto de todos los partidos políticos representados en el Parlamento.

Somos ciudadanos con memoria y conocemos las posiciones políticas de este diario en el pasado y en el presente. Un diario que dice que en nuestro país solo hay "eventuales violaciones a los derechos humanos" o es miope o negador de evidencias. A nosotros también nos gustaría que solo fueran "eventuales" las violaciones, pero la realidad es otra.

El Alto Comisionado de NNUU le otorga a las Instituciones de DDHH el rol de observador y contralor de las políticas y acciones del Estado en su totalidad, sobre sus obligaciones para con la ciudadanía y en caso de incumplimiento, llamarle la atención y efectuar la correspondiente recomendación para que corrija la falta.

Finalmente, recogemos la propuesta del editorial que dice que "es tiempo de sincerar funciones y hablar claro" y preguntamos, qué función está jugando hoy El País con su editorial? en nombre de qué intereses habla? y a quienes beneficia la ausencia de un control independiente sobre el accionar del Estado?

Necesitamos aumentar y no disminuir los mecanismos democráticos. Tal como lo prescriben Los Principios de París**, es fundamental que la Institución de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo cuente con "los medios suficientes que le permita lograr la autonomía respecto del Estado y no estar sujeta a controles financieros que puedan limitar su independencia”. Todo cuestionamiento en esta dirección es un atropello a nuestros derechos ciudadanos!

 

*Creada en setiembre de 2018 por la Ley 19641 de Sitios de Memoria Histórica de Uruguay

**La versión en español de los Principios de París puede consultarse en:

www.ohchr.org/spanish/law/index.htm

 

Compartir